国美股权争夺战结果（国美股权争夺战案例分析）

2024-09-02 174阅读 0评论

国美劫内容简介

著名财经记者郎朗的力作，深度剖析了国美电器股权争夺战的内幕。郎朗亲自访谈了关键人物陈晓、竺稼和黄光裕家族代理人，揭示了这场激烈冲突的鲜为人知的一面。从2010年5月11日至9月28日，长达140天的控股权争夺战在黄光裕家族、陈晓领导的董事局和管理层、以及贝恩资本的竺稼之间展开，每一回合都紧张刺激。

在现代商业文明的舞台上，国美之争引人注目，这场对决揭示了资本与个人意志的碰撞。最不坏的结果似乎成为一种可能，然而，故事的曲折程度超乎想象。首先，黄光裕的大股东角色突然变得微妙。原本的稳定局面被打破，一场突如其来的发难让局势风云突变。

郎朗，一位在新闻报道领域有着深厚经验和广泛影响力的记者，目前任职于21世纪经济报道，专注于3C和产业报道。他拥有北京大学社会学系的学历背景，曾于2000年进入北京大学国际关系学院深造，并在2003年加入南方报业传媒集团，开始了他的专业新闻生涯。

一如慕云五兄看得明白，看来陈晓很三俗啊——趁火打劫，是为低俗；明义暗利，是为庸俗；引狼入室，是为媚俗。陈晓十宗罪之六：公然违背公司法。陈晓十宗罪之七：乱伦，把内部人控制推到极致。陈晓十宗罪之八：动辄以搞垮国美为要挟。陈晓十宗罪之九：砸了职业经理人！陈晓十宗罪之十：权术惑众。

国美股权与控制权之争事件解读及反思

国美股权与控制权之争的事件，为中国企业治理带来了深刻的启示。这场持续两个月的焦点事件最终以股东特别大会的投票结果落幕，大股东黄光裕提出的动议除了一项议案通过外，其余均未获通过。这表明股东们在维护公司稳定和管理团队的同时，也保留了黄光裕作为大股东的主导地位。

国美董事会主席陈晓在接受专访时，表示与黄光裕在公司控制权上的分歧是主要矛盾。他强调，尽管黄光裕曾连续否决多项议案，甚至不惜让公司赔偿24亿来达成个人目标，但董事会认为黄光裕的做法与公司长期发展战略相悖。黄光裕担心股权被稀释，因此反对贝恩投资进入董事会。

这场争夺战不再是简单的商业游戏，而是企业治理结构与市场规则碰撞的缩影。它揭示了资本在现代企业决策中的强大影响力，以及如何通过股权结构的变动，影响公司的决策方向和未来发展。

国美股权争夺的论文

国美股权争夺战：黄光裕胜算几何近日消息称，黄光裕妻子杜鹃已获得保释，并可能加入国美争权之列。此前，在黄光裕案宣判前一天，国美董事会不顾股东大会上大股东黄光裕夫妇的投票反对，坚持任命贝恩资本的3名董事进入董事会。国美控制权之争渐趋激烈。

国美是1987年在北京最先出现的，在当时北京的家电经营领域，占据主导地位的都是国营企业，其成本很高、机制不活、效率低下、固守传统体制下的经营模式，国美很容易就可以取得成本和价格上的优势。

原文：蒙牛乳业和君乐宝乳业在北京正式签署了战略合作协议，蒙牛以692亿元收购君乐宝51%的股权，成为君乐宝的最大股东，其在国内酸奶市场的份额也将因此提升至30%以上。点评：酸奶市场是乳业的必争之地，这次蒙牛并购君乐宝，可谓强强联合。双方可以再产品研发、生产技术、品质管控等方面优势互补，实现整合发展。

首先，选取我国零售业为研究对象，以湖南国美电器有限公司为例，深入分析我国零售业人力资源管理所具有的特点。其次，在此基础上，通过数据分析国美电器的人力资源实际情况，找出国美电器人力资源管理及人员组织结构的问题。